こうした記述は，認知症とともに生きる人の支援に関心がある援助職者に重要な示唆を与えています。多くの認知症当事者にとって維持することの難しい能力，例えば文章を書く能力を彼女が保ち続けているのは，幸運にも症状の進行が遅かったからではなく，彼女自身が強い意志によってその能力を維持しようと努力し続けてきたためだと考えるべきです。実際に彼女は診断以降に（例えば紅茶を楽しむための味覚など）多くの能力を失ったことを明かしています。

それにもかかわらず，彼らはしばしば「本当の」認知症患者ではないと中傷されたり，例外的な認知症当事者だと見なされています。しかし筆者は，一般の人々が考える認知症患者と彼らの間には連続性があり，少なくとも症状の徴候が最初に現れた時点では違いがなかった可能性が捨てきれないと考えています。

診断後も以前の能力をある程度維持しながら活動する当事者の多くは65歳以前に発症し若年性認知症と診断されていますが，発症から1～2年という早い段階で診断を受けたことや（ただしマキロップ氏は正しく診断されるまで4年が経過しています），自ら症状に対処して認知症とともに生きる努力を続けてきたことも見過ごせない特徴です。

これまで認知症は，発症後は悪化の一途をたどり10年以内に重度に進行するとされてきましたが，こうしたモデルでは認知症とともにできる限りよく生きようとする人々について考慮されていません。筆者は一部の認知症の人がたどる「もうひとつの経路」を含む新しい認知症のモデルが必要だと考えていますが，筆者にとってこの渡英は研究の枠組みを超えた貴重な出会いの機会だと受け止めています。