北海道支部会イベントとして、2021年11月7日（日）13〜14時にオンライン講演会を主催いたしました。本イベントは、従来は北海道心理学会の年次大会との合同開催で実施しておりましたが、昨年度に続いてコロナ禍で北海道心理学会がオンライン開催となりましたため、本イベントも単独でZoomのウェビナーにより実施しました。

ご講演者は、大塚由美子先生（愛媛大学法文学部・准教授）、ご講演題目は、「視線方向の知覚様式：視線知覚とその発達」です。ご講演では、まず視線方向の錯視であるWollaston錯視について紹介いただき、顔全体の向きに視線方向が引っ張られて知覚される現象について、多くの実験から興味深い知見をご紹介いただきました。また、このコロナ禍で始められたオンライン実験でも対面と一致性の高い結果が得られた点や、子供を使った現在進行中の実験結果についてもご紹介いただきました。最後の質疑応答では、ZoomのQ&Aから実験内容の詳細や発達障害での視線知覚、また視線に関する日常的な疑問など多数の質問が寄せられ、大塚先生にはお時間の許す限り丁寧にお答えいただきました。

本イベントの事前登録者は456名（うち認定心理士有資格者：347名）、当日の参加者は242名であり、昨年度に引き続きオンライン開催ということもあってか例年以上に盛況に終わりました。来年度は状況次第ではありますが、可能であれば北海道心理学会大会と合同での開催を予定しておりますので、是非ご参加ください。

最後に、本講演会でもアナウンスしましたが、北海道支部会のFacebookグループがございます。北海道地区にお住まいの認定心理士の皆さまは是非ご登録ください。

※認定心理士の会北海道支部：https://www.facebook.com/groups/801083160700345

（北海道支部会：小川健二・河原純一郎）

2021年12月11日、12日に東北心理学会第74回大会と共催で、特別公開講演を開催しました。大会１日目の12月11日には、加藤道代先生（東北大学名誉教授・尚絅学院大学）をお迎えして、「子育ての心理学―ベルスキーモデルからの展開―」というテーマでご講演いただきました。ご講演の中では、加藤先生がキャリアの中で一貫して取り組んでこられた、子育てを行う親の発達について、Jay Belsky先生の提唱されたモデルとその展開について、お話しいただきました。研究知見の蓄積による学問領域の発展と並行して生じる、時代とともに変化する「子育て」のあり方への研究上の対応の難しさや面白さをお伝えいただき、会場では活発な質疑も行われました。

大会２日目の12月12日には、行場次朗先生（東北大学名誉教授・尚絅学院大学）をお迎えして、「感覚知覚心理学と視覚芸術」というテーマでご講演いただきました。ご講演の中では、クオリアとアウェアネスという軸から、種々の絵画作品にみられる効果的な表現についてお話しいただきました。著名な作家による芸術作品から、アニメ「巨人の星」まで様々な具体例を取り上げて説明していただき、最初から最後まで参加者の興味を惹きつけてやまないご講演でした。

両日ともに200名近くの方にご参加いただき、盛会のうちに終了しました。

（東北支部会：前田駿太）

関東支部会イベントとして、2021年11月23日（火・祝）の13:00～17:00に公開セミナー「心理学「再」入門講座 ～ もう一度学びたい心理学の基礎と臨床 ～基礎編PART2（学習心理学・心理学史）」を開催しました。昨年度に続いてコロナ禍のためにZoomによるオンライン開催となりました。事前登録は673名、当日参加は412名（うち認定心理士有資格者267名、全体の参加率61.2%）と、事前からの申し込み人数も多く、当日も多くの方に参加頂くことができました。

今回は、2020年度に引き続き基礎編のPART2としての開催となり、学習心理学と心理学史の2つのテーマが設定されました。登壇されたのは、澤幸祐先生（専修大学）と高砂美樹先生（東京国際大学）です。澤先生には、学習心理学について基礎的なメカニズムをはじめ、動物の例など具体的な例をまじえつつ環境の重要さも含めて丁寧に紹介頂きました。高砂先生には、心理学史についてブントやワトソンのこと、そして、孫引きによる問題などをご紹介頂きました。お二人の先生方へはZoomのQ&Aをとおして非常に数多くの質問が寄せられ、質疑応答の時間には、先生方から時間の許す限り多くのコメントへの丁寧な返答がおこなわれました。

質疑応答が活発であったこと、また、事後アンケートの内容のコメントから、参加者に非常に満足頂いたことがうかがえました。特に、テキストではわからないことや、知れないような内容について講演頂いたことについての満足度が高かったようです。Zoomによる開催ということで、参加の時間や物理的なハードルが低くなったことも高評価のようでした（今後もZoomでの開催を期待する声が散見されました）。そして、心理学の基礎的な部分の学ぶことの重要性を再確認したというコメントが多く、今回のような企画のニーズがあることが確認されました。

コロナ禍の状況次第ではありますが、開催方法を工夫しながら来年度も企画をおこなっていく予定です。是非ともご参加ください。

（関東支部会：鈴木公啓）

今回は「高齢者の社会生活と支援」というテーマで、中京大学心理学部の藤掛和広先生と中京大学現代社会学部の中原純先生にお話をいただきました。2021年9月15日（水）から9月30日（木）にかけてYouTube によるオンデマンド配信で実施しました（事前申込制、無料）。

藤掛先生からは「ドライバエージェントによる高齢者の運転支援」というテーマでお話をいただきました。高齢者の運転支援をテーマに、運転中の情報提供や注意喚起をしてくれるドライバエージェントの効果について実証データに基づくご説明がありました。小さなロボットのエージェントによる情報提供は、人間から指摘されるのとは違いドライバにとって受け入れやすく運転行動を改善させる効果があることなどが示されました。

中原先生からは、「高齢者の対人関係～活動理論を心理学的に考える～」というテーマでお話をいただきました。高齢者の対人関係について、高齢者の社会活動と主観的well-beingの関連を中心に、詳細な調査結果のご説明がありました。高齢者にとって他者との関係はポジティブな意味を持つのか、むしろネガティブな意味を持つのか、自己概念や自己複雑性という観点から示されました。

アンケートでは、ご高齢の参加者、高齢者を支援されている参加者からもご意見や感想を賜り、「納得のいく内容であった」、「勉強になった」など、好意的な感想をいただきました。藤掛先生、中原先生には貴重なお話をいただき、感謝申し上げます。

今回は、認定心理士の会のイベントとしては初のYouTubeによるオンデマンド配信で開催しました。そのため、どのくらいの方にご参加いただけるか心配しておりましたが、申込者数は517名、視聴者数は420名、再生回数は849回と多くの方にご視聴いただくことができました。また、アンケートでは、「予定を合わせやすい」、「何度も視聴できる」、「メモをとりやすい」など、オンデマンド形式を支持するご意見もいただきました。オンデマンド配信にはZoomとは違う需要があることがわかりましたので、今後の参考にさせていただきたいと思います。

（東海支部会：松本友一郎）

2021年12月18日(土)に、北陸心理学会との共催で、公開講演会「日本の若者とサブカルチャー：オタクの心理学」をオンラインで開催しました。203名（うち認定心理士121名）の方にご参加いただきました。講演者は菊池聡先生 (信州大学)、岡田努先生 (金沢大学・北陸心理学会会長) でした。講演の後、社会学がご専門の田邊浩先生 (金沢大学)、小林大祐先生 (金沢大学) に、指定討論をしていただきました。司会は荒木友希子先生 (金沢大学) にご担当いただきました。

本講演会は、北陸心理学会第44回大会の公開講演会として開催しました。北陸支部会会長の松井三枝先生 (金沢大学) による開会あいさつの後、菊池先生、岡田先生にご講演いただきました。

菊池先生の講演タイトルは、“社会的相互作用としての「おたく」の系譜学”でした。「おたく」という人々が社会の中でどのように位置づけられてきたか、1980年代から2000年代までの変遷を、その当時の事件や社会現象と関連づけながら、また心理学の概念と紐づけながら、説明していただきました。岡田先生の講演タイトルは、「鉄道オタクの心理学」でした。「撮り鉄」、「乗り鉄」などの鉄道オタクの分類についてご説明いただいた後、岡田先生が行われた、鉄道趣味者の自尊感情や対人関係などについての調査をご紹介いただきました。岡田先生の既発表論文 (岡田努 (2021). 鉄道オタク青年の対人行動と自己に関する探索的検討 金沢大学人間科学系研究紀要，13，27-44.) で、調査の詳細をご覧いただけます。また、菊池先生、岡田先生が講演された内容は、いずれも「サブカルチャーの心理学」(山岡, 2020) で執筆された内容に基づいているとのことです。当日参加できなかった方は、ぜひご参照ください。

講演会の後、北陸心理学会名物 (?) のオンラインお茶会を実施しました。30名弱の方々にご参加いただきました。講演者の菊池先生と、上記の「サブカルチャーの心理学」の編者である山岡重行先生 (聖徳大学) もご参加いただきました。先生方には、おたくやサブカルチャーについて、認定心理士の皆さんからの質問に回答していただきました。当初、1時間程度で終了の予定でしたが、中締めの後、30分延長しました。もう少しお話したい、という声もありましたが、運営の都合上、90分で閉会とさせていただきました。このお茶会が講演会の延長戦となり、参加した認定心理士の皆様にとっては貴重な時間を過ごしていただけたことと思います。

末筆ながら、ご講演いただいた菊池先生、岡田先生、お茶会でお話しいただけた山岡先生、講演会を企画運営していただいた北陸心理学会の関係各位に、心より感謝申し上げます。

（北陸支部会：伏島あゆみ）

• テーマ「SNS等の功罪を心理学から考える」
• 話題提供者
  第1部13:40～14:50　「いち抜けた！」と言えない心理 ―SNS・ネット依存の研究から―
   綿村英一郎先生 (大阪大学大学院人間科学研究科准教授)
  第2部15:00~16:10　フェイクニュースを科学する
   笹原和俊先生　(東京工業大学環境・社会理工学院准教授)
• 開催日2021年9月11日（土）13:30～17:00

近畿支部会のイベントとして、オンライン支部会との合同開催の公開シンポジウムを9月11日（土）13：30～17：00にオンラインのウェビナー形式にて開催いたしました。申込件数は533件で、当日はパネリスト等を含めた437名が参加されました。

今回の公開シンポジウムは「SNS等の功罪を心理学から考える」というテーマで、綿村英一郎先生（大阪大学大学院人間科学研究科）および笹原和俊先生（東京工業大学環境・社会理工学院）のお二人の先生からお話を伺いました。

まず、綿村先生から「『いち抜けた！』と言えない心理―SNS・ネット依存の研究から―」というテーマでご講演いただきました。近年、SNS依存という言葉を耳にする機会が増えています。SNS、そしてSNS依存に関する現状についてデータを示しながらお話しいただいた後、SNSのポジティブな側面とネガティブな面についてお話をいただきました。そして、SNS依存に関する要因（個人特性、環境要因など）についてお話しいただいた後、現在研究されている「既読無視」について研究中のデータなどを示しながらお話しいただきました。

次に、笹原先生から、「フェイクニュースを科学する」というテーマでご講演いただきました。笹原先生は計算社会学がご専門とのことで、まず、計算社会学とはどのような学問であるかについてお話しいただきました。その後、フェイクニュースの定義や特徴、具体例などを解説があり、フェイクニュースが拡散される要因や拡散されやすいフェイクニュースの特徴についてお話しいただきました。その中で、特にエコーチェンバーについて詳しくお話しいただきました。そして最後に、フェイクニュースの拡散を防ぐ方法について先生のお考えについてお話しいただきました。

今回取り上げたSNS依存やフェイクニュースといった問題は参加者の方々にとって身近な問題であり、興味深く聞くことができたようです。物理的な対人接触・交流に制限がある現在ではSNSやオンラインコミュニケーションツールは人間関係の維持などに一定の有用性があると考えられます。「SNS等の功罪」について、心理学の観点から取り上げた今回のシンポジウムが参加者の方々の今後のSNSとの付き合い方に参考になることを願うばかりです。

（近畿支部会：岸太一）

認定心理士の会主催　公開オンラインシンポジウム「SNSの功罪を心理学から考える」の講義を受けた参加者による～『Net de ディスカッション』開催

• 開催日2021年9月11日(土)16:30-17:00

参加者は19名でした (スタッフ含む) 。

コロナ禍において在宅時間が増える中、多くの方々の興味関心を引き寄せるインパクトのあるタイトルで大盛況の公開オンラインシンポジウム終了後、引き続き事前申し込み制によるディスカッション（「Net de ディスカッション」）を開催。

綿村先生グループでは①電車やバスでスマホを見てしまうのは何故か②世の中からSNSがなくなったらどうなるか③既読無視がどうでもよくなるように感じる工夫を一つ、笹原先生グループでは①フェイクニュースの拡散を防ぐにはどうしたらよいか②エコーチェンバーを改善するにはどうしたらよいか③フェイクニュース時代の情報リテラシーに求められるものは？　というテーマで、２グループに分かれて意見交換をしました。

コロナワクチンの話題から始まり、「フェイクニュースを見破ることはできない」「フェイクか真実かは個人の価値観による」「フェイクニュースの拡散を止めることはできない」という意見に対し、「真実は面白くなくびっくり度が低いが、フェイクニュースはびっくり度が高いため飛びつきやすい、それを知ったうえで“拡散”を防ぐために、個人として出来ること、またＳＮＳシステムとして出来ることはないか？」との問いかけがあり「不確実な情報と思ったら、リツイートボタンを押さない」「保留にしておく」「倫理観が重要」「匿名をやめる」「正しい情報をどう選ぶか、科学的根拠を大切にする」「AIを進化させて情報を客観的に可視化する」等々次々に意見が飛び交いました。

今回のシンポジウム参加者の中でも特に心理学に関心度が高い熱心層の参加によって、SNS社会にある人間心理の理解とともに、今後私たちがどう向き合っていくべきかを改めて考えさせられる意義ある時間となりました。

（オンライン支部会：目片晃子）

2021年8月7日（土）の13時から16時まで、「感情－我々はどのように向き合うべきか？」と題して、認定心理士の会 九州・沖縄地区支部会による2021年度公開シンポジウムが開催されました。会場はZoomオンライン会場で、当日の開催の挨拶および司会進行は本企画を担当した一人である西南学院大学の分部が行いました。当日の参加者は603名、うち408名にシンポジウム後のアンケートにご回答いただきました（なお、「非常に良かった」「良かった」のいずれかを回答された割合は92.6％でした）。また、603名の参加者のうち、認定心理士の方は396名で、昨年度の同会オンラインシンポジウムを上回る人数となりました。話題提供の先生方は、教育・社会心理学、生理心理学・神経科学、教育・発達心理学の各観点から感情について研究をされている3名の先生でした。概略とまとめは、当日の講演順に以下の通りとなります。

最初に鹿児島大学の榊原良太先生からは、「よりよく生きるための感情との向き合い方」というタイトルで、感情の負の側面と正の側面や感情のコントロールに関する知見などを通じて、感情への向き合い方についてご講演いただきました。聴衆の方からは、「自分の考え方が感情に対する一面的な理解であったことを学べた」などの声が多数寄せられました。

次に大分大学の村上裕樹先生からは、「感情調節の認知神経科学的メカニズム」というタイトルで、自身の感情に向き合い、コントロールする働きについて脳神経活動や遺伝子の観点からお話いただきました。「感情は心理学が主たるアプローチ方法となると思っていたが、生理・神経・遺伝子という全く別の方法があることが驚きだった」という旨の感想が複数寄せられました。

最後に九州産業大学の小田部貴子先生からは、「気づかれにくい感情体験の影響」というタイトルで、非難されたり見下されたりするという感情体験が心理的不適応にもたらす影響や感情との向き合い方についてお話をいただきました。「教育に携わっているが、児童・生徒に対してどのように自身の感情に向き合うように伝えればいいかというヒントが得られた」といった感想が多く寄せられました。

今回のシンポジウムは、昨年度に引き続き、新型コロナウィルス感染症の影響でオンラインによるシンポジウムとなりましたが、話題提供の3名の先生方ならびに多くの認定心理士の方にサポートをいただきました。また、認定心理士の会運営委員会委員である九州大学の光藤宏行先生には、企画から当日の司会進行まで幾度となくお力添えいただきました。末筆ながら、今回のシンポジウムに携わっていただいた全ての皆様に心から御礼申し上げます。

（九州・沖縄支部会：分部利紘）